Seimas sprendžia dėl Sauliaus Skvernelio neliečiamybės panaikinimo
Ketvirtadienį, balandžio 16 d., Seimas pritarė patraukti parlamentarą Saulių Skvernelį baudžiamojon atsakomybėn.
Už politiko imuniteto panaikinimą balsavo 102, prieš – 1, susilaikė – 2 parlamentarai. Leidimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn gali duoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras iš 141. Iki balsavimo pats S. Skvernelis ragino kolegas Seimo narius balsuoti už jo teisinės neliečiamybės panaikinimą.

Parlamentaras teigė tikintis teisinės valstybės principais ir viliasi apsiginti teisinėmis priemonėmis. Kalbėdamas apie politinės karjeros pabaigą S. Skvernelis susigraudino.
„Kadangi, kaip minėjau, tie sprendimai gali įvykti bet kada... Blemba...(Susigraudino.) Noriu padėkoti jums, tiems Seimo nariams, kurie palaikė,nes tai yra drąsu. Parašė, paskambino. Ypatingai tiems, iš kurių nesitikėjau.Tokios situacijos parodo, kas yra kas“, – sunkiai rinkdamas žodžius Seimoposėdžių salėje sakė jis.
Šis balsavimas yra labai svarbus suteikiant man galimybę pasinaudoti savo teisėmis, numatytomis ir Baudžiamojo proceso kodekse, ir tapti aktyviu baudžiamojo proceso dalyviu. Aišku, nėra tai džiaugsmingas dalykas, bet neišvengiamas. Norėčiau parašyti jūsų visų drąsiai balsuoti už neliečiamybės panaikinimą. Tokiu būdu, kaip minėjau, man įgyjant teisę gintis tiesinėmis priemonėmis.
Ką norisi dar pasakyti – daugiau nei 35 metai mūsų atkurtos valstybės praėjo, mes vis kuriame teisinę valstybę, bet pagrindinio principo mums vis tiek nepavyksta įteisinti ir įgyvendinti. Tai yra nekaltumo prezumpcija. Nors šiandien aš stoviu prieš jus dar net nebūdamas įtariamuoju, ir teoriškai dar gali būti taip, kad juo ir nebūčiau, bet esu jau nuteistas. Esu jau tapęs ir įtariamuoju, ir kaltinamuoju, ir teisiamuoju, ir nuteistuoju.
Tikiuosi, kad procesas bus objektyvus ir nebus daromas spaudimas.Dabar iš viešosios erdvės matosi, kad ikiteisminio tyrimo institucijoms,prokuratūrai formuojama tokia nuomonė. Bet manau, kad mūsų institucijos jau tikrai subrendę tiek, kad galėtų atlaikyti tai ir objektyviai pasižiūrėtivertinant įrodymus. <...>
Viskam yra pradžia ir pabaiga. Dešimtmetis praėjo, aš politikoje labai netikėtai atsidūriau. Labai netikėtai iš jos ir pasitraukiu. Aišku, gaila, kad tokiomis aplinkybėmis.Bet net ir tai, kas dabar vyksta, man atrodo, negali nubraukti tos tarnystės valstybei, daugiau nei du dešimtmečius tose pareigose. Tikrai aš tą dariau sąžiningai, dorai, o šitą procesą aš turiu išgyventi ir, tikėdamas teisinėsvalstybės principais, manau, kad apsiginsiu. <...>Tiems, kurie pasinaudojo galimybę pašokinėti ant kaulų, paspardyti, irgi neturiu jokių priekaištų ir pretenzijų – jūs tokią teisę turite. Matyt, tai irgi mano viena iš sumokėtų kainų. Negali piktintis, kad vis tai vyksta.
Bet tikrai ačiū tiems, kurie palaikė, nes tai yra svarbu. Nesvarbu, net jeigu žmogus yra suklydęs, vis tiek tas palaikymas yra labai svarbu.Tikrai nežino, ar dar bus tokia proga čia stovėti, gal nebebus, bet ačiū už tą bendrą darbą, už tą bendrystę ir šiandien tikrai nuoširdžiai kviečiu balsuoti visiems „už“, nes tai yra labai svarbus žingsnis man pagaliau tampant teisinio proceso dalimi <...> ir pradėti ginti savo teises teisinėmis priemonėmis civilizuotoje teisinėje valstybėje. Ačiū jums ir dar kartą kviečiu balsuoti „už“.“
