Už išžaginimą nuteistas Latvijoje gimęs JK miesto meras neišvengs deportacijos
Londono teismas nusprendė, kad už išžaginimą nuteistas Latvijoje gimęs buvęs Wisbecho meras Aigars Balsevics po bausmės atlikimo bus deportuotas į Latviją.
2023 metais A. Balsevics buvo pripažintas kaltu dėl dviejų išžaginimų, įvykdytų 2021 metais moters namuose. Jis neigė jam pareikštus kaltinimus. Teismas nuteisė latvį kalėti pusseptintų metų ir visam gyvenimui įtraukę jį į seksualinių nusikaltėlių registrą. Teismas taip pat nusprendė, kad jis privalo likti už grotų bent iki 2027 metų, skelbia britų spauda.
Remiantis bylos duomenimis, A. Balsevics į Jungtinę Karalystę atvyko 2003 arba 2004 m., o 2015 m. tapo Wisbecho savivaldybės tarybos nariu. Mieste jis turėjo keletą barų ir pramogų verslą.

2012 m. Latvijoje jis buvo nuteistas už vagystę, jam buvo skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė, ir jis reguliariai trumpam lankydavosi Latvijoje, kad susitiktų su probacijos pareigūnais ir laikytųsi bausmės sąlygų
2019 m. jis tapo konservatorių valdomos savivaldybės mero pavaduotoju, o po metų – meru, tapdamas pirmuoju Rytų Europos piliečiu, užėmusiu šias pareigas Anglijoje.
Jis turi du vaikus: 2015 m. gimusį sūnų ir 2017 m. gimusį dukrą. Tačiau imigracijos teismui buvo pranešta, kad jis anksčiau smurtavo prieš jų motiną ir kad pora išsiskyrė, kai vaikai buvo dar labai maži.
A. Balsevics buvo pranešta, kad jis bus deportuotas, tačiau jis apskundė šį sprendimą, teigdamas, kad tai būtų „pernelyg griežta“ jo dviejų vaikų atžvilgiu. Tačiau teismui buvo pranešta, kad jo vaikai jau trejus metus neturėjo „tiesioginio fizinio kontakto“ su juo ir jau šešerius metus negyveno su juo, o jų motina „gerai jais rūpinosi“.

Jis taip pat teigė, kad jo deportacija turės neigiamą poveikį jo draugei, su kuria jis susitikinėja jau dvejus metus ir kuri lankydavo jį kalėjime, jei ji būtų priversta gyventi Latvijoje.
Tačiau teisėja Susan Kebede atmetė A. Balsevics apeliacinį skundą ir nusprendė, kad jis turi būti deportuotas.
„Nors vaikų interesams geriausia būtų, jei jis liktų su jais Jungtinėje Karalystėje, jie jau šešerius metus negyvena su juo ir jau trejus metus neturi su juo tiesioginio fizinio kontakto. Nėra jokių įrodymų, kad jie būtų buvę kokiu nors būdu apleisti, tačiau motina jais gerai rūpinasi, ir jie gali tęsti savo įvairias veiklas. Jie galėtų palaikyti ryšį telefonu ir vaizdo skambučiais, kurie „WhatsApp“ programoje yra nemokami. Kaip minėta aukščiau, galbūt būtų galima susitarti, kad šeima kartkartėmis susitiktų trečiojoje šalyje, kol vaikai bus pakankamai suaugę, kad galėtų keliauti vieni“, – nurodė teisėja.

„Nėra įrodymų, kad dėl atskyrimo jiems būtų padaryta rimta žala. Jis [A. Balsevičius] išlaiko šeimyninius ryšius Latvijoje, o teismas nustatė, kad jo integracijai Latvijoje nebūtų jokių labai reikšmingų kliūčių. Atsižvelgiant į visus šiuos argumentus, mano nuomone, nėra pakankamų įrodymų, jog egzistuoja labai įtikinamos aplinkybės, kurios nusvertų viešąjį interesą dėl deportacijos, – konstatavo teisėja. – Todėl manau, kad jo išsiuntimas į Latviją pagal jam išduotą deportacijos orderį nebūtų neproporcingas.“