Dronų ekspertas apie naktinį sprogimą Varėnos r.: garsas praktiškai identiškas „Shahed‘ui“

Šiuo metu įvykio vietoje aktyvuotas planas „SKYDAS“.

„Patvirtiname, kad įvykio vietoje matomos nuolaužos, dirba policija ir PAGD, taip pat į vietą stebėjimui vyksta Karinių oro pajėgų sraigtasparnis“, – teigiama Lietuvos kariuomenės atstovų komentare.

Vaizdo įraše – zvimbiančio objekto garsas, sprogimas ir degančių nuolaužų vaizdai

 Pasiekusiame vaizdo įraše girdėti skrendančio objekto garsas, naktiniame danguje jo kameros nefiksuoja.

Po keliolikos sekundžių nuaidi sprogimas, horizonte nušvinta ugnies liepsnos ir pasipila degančios objekto nuolaužos.

Kol kas neaišku, koks objektas galėjo nukristi Varėnos rajone.

Remiantis stebėjimo kamerų duomenimis, incidentas įvyko pirmadienio naktį, 03.04 val. ryto.

Tuo tarpu vietiniai gyventojai pasidalino rastomis drono detalėmis.

Drono nuolaužos

Drono nuolaužos

Įvykio vietoje dirba ugniagesiai, policija, danguje – kariuomenės sraigtasparnis: dronas dar nepasiektas

 PAGD pareigūnai, plaukiantys su valtimi, bandė prasilaužti ledu link objekto, pasiekti esančias nuolaužas.

„Jiems nepavyko, nes ledas vienur plonesnis, kitur storesnis, sudėtingai sekėsi prasibrauti, jie bandė ir su irklais daužyti ledą. Iš paskos plaukė pripūsta valtis ir naras. Tačiau priartėjus per 15–20 metrų nuo tos vietos, kur yra nukritęs objektas, (...) jiems matyt buvo duotas nurodymas apsisukti ir jie grįžo atgal“pasakoja įvykio vietoje esanti LRT TELEVIZIJOS žurnalistė Rūta Ribačiauskienė

Incidentas Varėnos rajone: įtariama, kad sprogo įskridęs dronas | R. Ribačiauskienės  nuotr.

Pasak žurnalistės, kiek po 17 val. įvykio vietoje tvyro ramybė, esantieji laukia atvykstančių Lietuvos kariuomenės atstovų.

Įvykio vietoje, anot R. Ribačiauskienės, yra įvairių objekto nuolaužų, vienos didesnės, kitos mažesnės. Žurnalistės teigimu Lavyso kaime yra labai nedaug nuolat gyvenančių žmonių, daugiausia čia – vasarnamiai, poilsiavietės.

Pirminiais duomenimis, incidentas įvyko greta Lavyso ežero

Kalbinti vietiniai gyventojai apie 3 val. nakties sakė girdėję garsų objekto zvimbimą, o vėliau ir didelį sprogimą.

„Viena gyventoja teigė iki ryto bijojusi išeiti pažiūrėti, kas čia įvyko, o kai išėjo, pirmiausia žiūrėjo, ar nėra nugriautas namas“, – dėsto R. Ribačiauskienė.

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) atstovė Jolita Orentaitė BNS patvirtino, kad gavę informaciją iš policijos ugniagesiai gelbėtojai taip pat nuvyko į įvykio vietą, kur užtikrino saugumą.

Dronų ekspertas, Ukrainoje kariavęs savanoris Arūnas Kumpis  teigė, kad vaizdo įraše girdimas garsas leidžia manyti, jog tai galėtų būti dronas „Shahed“.

Arūnas Kumpis | V. Raupelio  nuotr.

„Nuolaužos, kiek man teko stebėti, elementariai išlikusios tam tikros variklio tvirtinimo detalės ir fragmentai, ne pačio drono korpusas, nelabai ką sako.

O garsas – internete sočiai ukrainiečių skelbiamų „Shahed“ garso įrašų. Palyginau ir tai yra praktiškai identiškas garsas, jo neįmanoma su niekuo sumaišyti“, – komentavo ekspertas.

A. Kumpio manymu, dronas galėjo būti su sprogstamuoju užtaisu: „Girdisi, kad sprogimas buvo lyg ir dvigubas. Greičiausiai sprogo ir sprogstamasis užtaisas, ir degalų bakas su likusiais degalais, ir užtaisas buvo gana nemažas.“ Ekspertas daro prielaidą, jog tai iš Baltarusijos atskridęs, pasiklydęs dronas.

Šarūnas Jasiukevičius, socialinės paskyros „Praeities žvalgas“ autorius, prasidėjus karui Ukrainoje, vyras aktyviai įsitraukė į pagalbą fronte kariaujantiems ukrainiečiams. Socialiniame tinkle „Facebook“ jis teigia, kad buvo užfiksuotas „Shahed“ arba „Gerberos“ garsas ir sprogimas.

„Net yra tipinis garso pasikeitimas, kai dronas pradeda leistis į taikinį. Ir dar kartą: dronų smegenys nesilydo ir jie nepaklysta. Atakos drono valdymą ar GPS signalą galima blokuoti. Bet kai tik dronas išskrenda iš blokavimo įrangos veikimo lauko, jis vėl grįžta į maršrutą ir ryšys su juo atkuriamas. Jei ryšys neatkuriamas dėl atstumo ar radiohorizonto nebuvimo, atakos dronas skrenda autonomiškai pagal GPS arba inercinę sistemą, iki kol pasiekia tikslą. Tokio tipo dronus turi fiksuoti radarai, o juos neutralizuoti galima tik kinetinėmis priemonėmis“, – „Facebook“ rašo Š. Jasiukevičius.

Lietuvos kariuomenė naktį skridusio drono nepastebėjo

Lietuvos kariuomenės atstovas majoras Gintautas Ciunis sakė, kad šiuo metu tebėra renkamos sprogusio objekto nuolaužos, o įkalčiai bus tiriami.

Gintautas Ciunis | V. Raupelio  nuotr.

„Jau yra surastas vidaus degimo variklis. Vidaus degimo varikliai naudojami kai kuriuose dronuose. Matėte, kaip atrodo ežeras, skylė labai panaši į sprogimo padarytą skylę, tai galima daryti prielaidą, labai nenuklystant į šoną, kad tai galėjo būti dronas“, – sakė majoras.

Jis pasakojo, kad pasiekti galimo sprogimo vietą nėra paprasta, nes ledas kai kur aptirpęs. Darbai gali būti tęsiami ir rytoj. „Sprogmenų nėra rasta, yra rastas vidaus degimo variklis, metalinės, plastikinės detalės“, – sakė jis, vėliau pridūręs, kad tai, jog šiuo metu sprogmenų neaptikta nereiškia, kad jų ir nebuvo.

Drono, kariuomenės žiniomis, neužfiksavo ir pasieniečiai.